Виправдувальний вирок та стягнення моральної шкоди з держави виключеним з військового обліку у 45

Петро з травня 1984 року по квітень 1986 року проходив військову службу у військовій частині №94234 та 24 квітня 1986 року, відповідно до наказу Міністра оборони СРСР від 25.03.1986 року № 68, в званні старшини звільнений (демобілізований) у запас.

Упродовж періоду з 22 березня 1994 року по 17 жовтня 1995 року він проходив військову службу за контрактом у військовій частині А-0796 (польове відділення 31А-130) та згідно постанови Кабінету Міністрів України від 04.04.1994 року (наказ командира військової частини №150) звільнений в запас.

Водночас Петро поставлений на облік в Млинівському районному військовому комісаріаті Рівненської області як військовозобов`язаний.

Відповідно до статті 14 Закону України “Про оборону України”, вимог розпорядження Генерального штабу Збройних сил України від 23.08.2017 №321/1272, наказу військового комісара Рівненського обласного військового комісаріату №201-АГД від 31.08.2017 “Про підготовку, організацію та проведення навчальних зборів з практичним призовом військовозобов`язаних загону оборони Млинівського РВК”, наказу військового комісара Млинівського районного військового комісаріату №98 від 04.09.2017 “Про підготовку, організацію та проведення навчальних зборів з практичним призовом військовозобов`язаних загону оборони Млинівського РВК”, Плану проведення навчальних зборів з практичним призовом військовозобов`язаних у Збройних Силах України у 2017 році та Плану підготовки Рівненського обласного військового комісаріату у 2017 навчальному році, військовозобов`язаний у запасі в мирний час Петро підлягав призову на навчальні збори загону оборони Млинівського районного військового комісаріату у період з 19 по 28 жовтня 2017 року.

 

27 вересня 2017 року Петро, з метою перевірки військової підготовки та підвищення її рівня, отримав повістку на проходження навчальних зборів приписного складу загону оборони, згідно якої повинен був з`явитися до Млинівського районного військового комісаріату для подальшого відправлення до військової частини А4152 (233 загальновійськовий полігон Збройних Сил України), що розташована в с.Нова Любомирка Рівненського району Рівненської області.

Однак, Петро, являючись військовозобов`язаним, та думку правоохоронних органів та військкомату,  маючи об`єктивну можливість прибути для відправки на навчальні збори, без поважних причин 19 жовтня 2017 року до Млинівського районного військового комісаріату за адресою: смт.Млинів вул.Степана Бандери, буд.23 Рівненська область, умисно не прибув, чим ухилився від їх проходження.

Таким чином, умисні протиправні дії Петра за даним фактом, які виразились в ухиленні військовозобов`язаного від навчальних зборів, органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений Петро своєї вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України, не визнав та показав, що не згідний з пред`явленим йому обвинуваченням. Докази проти нього, були сфальсифіковані, оскільки він не є військовозобов`язаним та не міг бути призваним на військові збори. Був впевнений в тому, що знятий з військового обліку у 2010 році після досягнення 45 років. В листопаді 2014 року йому прийшла повістка про явку у військомат. У військоматі військовий комісар Млинівського РВК пропонував йому поновитись на військовому обліку, однак він відмовився.

Крім того Петро зазначив, що, будучи патріотом України та дізнавшись про те, що формується загін територіальної самооборони, сам зателефонував старості с.Кораблище Млинівського району та попросив його включити в цей список. Той повідомив йому, що збори мали відбутись у вересні 2017 року, однак неодноразово відкладалися. Перед зборами під час телефонної розмови із старостою села він повідомив, що не зможе бути на зборах у жовтні 2017 року, оскільки зайнятий на сільськогосподарських роботах. Це ж саме він повідомляв і працівникам військомату, які вручали йому повістку.

Стороною захисту (адвокатом) звернуто увагу суду на те, що при дослідженні військово-облікової картки Петра  було встановлено, що:

– в графі “ступінь придатності” коректором замальовано попередній запис і поверх коректора наявний запис “придатний”, однак Петро останній раз проходив ВЛК у 1997 році. Це прямо вказує на те, що не встановленою особою внесено недостовірні дані до військово-облікової картки;

– в графі “відмітки про прийняття і зняття (виключення) з військового обліку” зазначено, прийнятий на облік 26.11.1997 року;

– в графі “знятий (виключений) з військового обліку” не міститься жодного запису.

Вважає, що внесення неправдивих даних до військово-облікової картки стало підставою для внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно Петра.

Суд оцінивши ситуацію зазначив, що  згідно ч.1 ст.27 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу”, у запас Збройних Сил України та інших військових формувань зараховуються громадяни України, які придатні за станом здоров`я до проходження військової служби в мирний або воєнний час і не досягли граничного віку перебування в запасі. Вони перебувають на військовому обліку в районних (міських) військових комісаріатах та відповідних органах інших військових формувань.

З наведеного вище суд робить висновок, що твердження прокурора про перебування обвинуваченого Петра станом на 19 жовтня 2017 року на військовому обліку не ґрунтується на вимогах закону.

Будучи старшиною запасу, обвинувачений Петро відносився до сержантського та старшинського складу 2 розряду, досягши граничного віку перебування у запасі – 45 років, згідно підпункту 4 пункту 6 ст.37 ЗУ “Про військовий обов`язок і військову службу”, у редакції, яка діяла на той час повинен був бути виключений з військового обліку.

Обов`язок зняти обвинуваченого Петра, з військового обліку у 2010 році у зв`язку з досягненням граничного віку перебування на військовому обліку лежав виключно на  сільській раді Млинівського району та Млинівському РВК.

Як підставу зняття з військового обліку п.п.4 п.6 ст.37 ЗУ “Про військовий обов`язок і військову службу” передбачає досягнення особою граничного віку перебування в запасі, а не час з`явлення чи прибуття особи до військомату, або час чи момент проставлення відмітки у обліковій картці про зняття з військового обліку.

Не ґрунтуються на приписах закону і доводи прокурора про автоматичне поновлення на військовому обліку обвинуваченого Петра .

Як встановлено судом, Млинівським РВК не було дотримано вимог вказаного нормативно-правового акту, зокрема, не було здійснено виклик обвинуваченого Петра до Млинівського РВК та не направлено його для проходження військово-лікарської комісії для встановлення придатності до військової служби за станом здоров`я.

За таких обставин, суд вважає неналежним доказом заяву від імені обвинуваченого Петра на ім`я військового комісара Млинівського РВК від 27.09.2017 року з проханням звільнити його від проходження медичного огляду, оскільки єдиним належним доказом його придатності до військової служби повинен бути висновок військово-лікарської комісії. 

Крім того, обвинувачений Петро заперечував ту обставину, що ним підписувалася заява такого змісту.

В підтвердження винуватості обвинуваченого Петра прокурор також покликався на правовий висновок Верховного суду в складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 17.02.2020 року у справі № 820/3113/17.

З приводу цього, суд зазначає, що предметом розгляду у зазначеній вище справі є оскарження повторного взяття особи на військовий облік військовозобов`язаних, відповідно до Закону України “Про внесення змін до ст.28 ЗУ “Про військовий обов`язок і військову службу” від 22 липня 2014 року №1604-VII.

Судом встановлено, що Млинівським РВК не було вчинено будь-яких дій щодо поновлення обвинуваченого Петра на військовому обліку військовозобов`язаних, а тому вищевказаний правовий висновок суду не підлягає застосуванню при розгляді справи по обвинуваченню Петра.

Органами досудового розслідування Петро обвинувачується за частиною 2 статті 337 КК України, яка передбачає відповідальність за ухилення військовозобов`язаного від навчальних (чи перевірних), або спеціальних зборів.

Суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 337 КК України є військовозобов`язана особа.

Оскільки судом встановлено, що обвинувачений Петро станом на 19.10.2017 року не був військовозобов’язаним, він не є суб`єктом інкримінованого йому кримінального правопорушення та не може нести відповідальність за ч.2 ст.337 КК України.

 І суд 20.09.2021 визнає нашого Петра невинуватим та виправдовує.

Після того як вирок набрав законної сили Петро звернувся до суду із заявою про стягнення з  держави 5 мільйонів гривень моральної шкоди і суд виніс рішення:…”Стягнути з Державного бюджету України на користь Петра  у рахунок відшкодування моральної шкоди грошові кошти в сумі 1197959 (один мільйон сто дев`яносто сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 82 копійки…”.

Консультації з правових питань відбуваються у будь-який зручний для Вас спосіб:
● Телефоном
● Особиста зустріч
● Відеоконференція
Безкоштовна юридична консультація для військовослужбовців та членів їх сімей

https://youtu.be/uReGopCUPwQ